Dícese que nós Vivimos nunha era de ironía: a ironía está de moda; a sinceridade está fóra. O importante é a importancia de NON ser sincero. 

Que é a ironía?  Pensa en Seinfeld: «O que sexa...», «Obvio...», «Si, de acordo»; todo dito cunha cella arqueada, un guiño complicidade. A «postura irónica» é o desapego.

Cando chegue na ficción, escritores, críticos e lectores adoran a ironía; máis recentemente, a de Jonathan Franzen Correccións, de Gary Shteyngart AbsurdistanDe Zadie Smith Sobre a belezae de Helen Fielding Bridget JonesMesmo clásicos como Orgullo e Prexuízo son sondeados pola súa ironía.

A marca de Jane Austen da ironía deriva do seu enxeño subversivo, que socava a estrutura de clases e o decoro. É un tipo de ironía moi en voga hoxe en día: unha que expón a hipocrisía e fai buratos nas pretensións, crenzas e institucións que xa non representan a verdade nin o significado.

Pero a ironía literaria é moito máis complexo. Existe dende Edipo, aquel que casa coa súa nai sen sabelo; que busca o asasino dun rei, só para atoparse a si mesmo; e que só alcanza a "visión" interior cando é cego.

Escritores de Sófocles de arriba a abaixo empregaron a ironía porque imita a vida. Aínda que a ironía adopta numerosas formas, a definición máis común é unha realidade oposta ao que se pretende ou se espera: o rei humillado; o desfavorecido exaltado; os plans mellor elaborados saíron mal. 

Para saber máis sobre a ironía, véxase Curso de Literatura 8—baseado no marabilloso relato curto de Edith Wharton “Febre romana”. Os cursos son curtos, gratuítos e divertidos! (E iso non é irónico.)

Cando é unha rosa? non unha rosa? Cando é un símbolo. Os autores crean símbolos literarios a propósito? Ou son os símbolos só algo que os profesores de inglés inventan para atormentar aos estudantes. Podería ser... pero aquí tes unha pequena historia.

—Unha pequena historia—

Unha vez escribín un poema para a miña clase de inglés sobre a beleza dunha soa rosa. Entende cando che digo que era insípido.

Pero a profesora destacouno! Era, dixo ela, un bo exemplo de simbolismo: a beleza dunha soa rosa era como ela vía os seus alumnos. No colectivo tiñamos pouca distinción, pero individualmente acadamos unha beleza singular. Amigos, eu escribira unha obra mestra... e non tiña nin idea....

A miña gran inspiración viña dunha rosa de plástico barata metida no meu portalápices, e casualmente atopei a cousa mentres a miña vista vagaba pola habitación. A beleza do individualismo non estaba en ningures no radar.

Pero iso é exactamente que autor William J. Kennedy (Herba de ferro, 1983) estaba a chegar cando escribiu nun New York Times peza que a fonte da creatividade dun escritor non...

erguerse do seu bloc de notas pero da parte máis profunda do seu inconsciente, que o sabe todo en todas partes e sempre: ese arquivo secreto gardado na alma ao nacer, enriquecido por cada momento da vida....
                    —William Kennedy, “Por que tardou tanto”
                       New York Times, 5 / 20 / 1990

Escribir é un misterio proceso, e os símbolos a miúdo xorden do inconsciente, reflectindo algo incrustado na psique dun autor.

Noutras palabras, Esa rosa miña podería ter parecido moi solitaria e desamparada. Ou podería ter escrito que a súa fragrancia gañaría potencia como parte dun ramo. Pero resulta que gústame estar soa ou con amigos a sós. E evito os grupos grandes. Entón, quizais mesmo de adolescente esa rosa tiña unha resonancia subconsciente.

Entón, non, autores non sempre pretenden os seus símbolos; os símbolos adoitan reflectir algo moi profundo no noso interior. E os lectores? As nosas propias ideas sobre unha obra tamén xorden do máis profundo de nós.

Se quere para aprender máis sobre o simbolismo (por que os autores o empregan, como contribúen a unha obra de ficción), seguide a nosa Curso de Literatura 9É curto, gratuíto e moi divertido.

De verdade, este tipo é tan guapo, sobre todo se buscas homes retorcidos con BO PELO e uns bos ollos con cornos. É tan... tan... de escritor.

Pero non pode conseguir unha ruptura nos medios, polo menos non en Twitter, que é onde comezou todo.

Ao promover o seu novela máis recente, Crucigramas, os editores de Jonathan Franzen promocionárono como "O escritor máis destacado da súa xeración" (as maiúsculas son miñas).

Iso é unha declaración seguro que provocará unha reacción. E así é.

Un escritor rapidamente retuitea que, por moi eloxiadas e aplaudidas que sexan as obras de calquera autora, ELA "nunca, xamais, será chamada 'a mellor escritora estadounidense viva'".

Nesa mesma publicidade anuncio, os editores continúan tuiteando que Franzen, nesta obra máis recente, sitúa á familia en toda a súa "complexidade" no centro do libro.

Entón isto fai que Roxanne sexa gay. á curiosidade. Gay (e por certo, non se encorva) responde preguntando... Ei, espera. Non se centraron TODAS as novelas de Franzen na familia? Noutras palabras, cal é o especial desta que lle fai gañar recoñecemento como A MELLOR ESCRITORA? Ela é algo así como... ah, imos!

Entón un tipo que escribe para unha revista en liña lánzase ao lume do contedor con estas palabras escollidas: "Franzen é un bo novelista. Desculpade?"

Pero que fai Que quería dicir sequera? Por que "DESCULPA"? Sentímolo porque se refire a Franzen como "bo" pero non "xenial"? Ou sente que os demais estean resentidos? Ou sente pena por si mesmo? E que pasa co SIGNO DE INTERROGACIÓN ao final de "desculpa"?

Sexa como sexa, É todo unha tolemia.

Pode que lembres, Hai 20 anos, Franzen foi noticia literaria ao criticar a Oprah, que escollera a súa novela familiar, As correccións, para o seu club de lectura. Pero Franzen rexeitou!! Non quería que a súa obra recibise o imprimatur dunha elección feminina dun club de lectura, porque entón... meu Deus, OS HOMES NON A TOCARÍAN.

Tan pobre Franzen....alí estaba el, aparentemente menosprezando tanto á raíña Oprah COMO ás mulleres. Vaia! Unha trifecta (menos unha).

Agarda, non tan rápidoA novelista Meg Wolitzer (tampouco se deixa levar) sinalou o mesmo fenómeno, que os homes non queren ler novelas sobre relacións complexas... eh, non, grazas, iso é para RAPAZAS.

Sexamos sincerosOs comentarios de Franzen e Wolitzer din máis sobre a sensibilidade dos homes que sobre a das mulleres. (Vexa as nosas publicacións humorísticas sobre clubs de lectura mixtos—este este tamén.)

Unha cousa máis. Tiven a emoción de escoitar a Franzen nunha conferencia en directo hai uns anos. Foi esencialmente unha clase maxistral na ARTE DA ESCRITURA. Os membros do público, moitos deles novos escritores prometedores, fixeron algunhas das preguntas máis perspicaces e astutas que nunca escoitei nunha conferencia, e Franzen foi MARAVILLOSO. Por desgraza, non recordo nada do que dixese. Pero si recordo o pelo. E as súas lentes. (Xa mencionei que é guapo?)

É quizais irónico, pero seguramente icónico, que un XIGANTE do Movemento polos Dereitos Civís morrese en medio das protestas do país pola morte de George Floyd e o racismo continuo. Ese "xigante", por suposto, é o congresita estadounidense John Lewis.

En 1998, Lewis (xunto co escritor Michael D'Orso) escrito Camiñando co vento, as súas memorias sobre a súa infancia na granxa de algodón familiar en Alabama, as súas lembranzas das leis de Jim Crow e o seu papel como LÍDER XOVEN do Movemento polos Dereitos Civís da década de 1960.

O Washington Post referido Camiñando co vento como "o relato definitivo" do Movemento polos Dereitos Civís, declarándoo "imposible" de ler... "sen ser conmovido".

As memorias reeditouse en 2015. Dous anos despois, en 2017, o libro de Lewis chegou ao máis alto das listas de máis vendidos, e Amazon anunciou que se ESGOTARAN os exemplares novos, mentres que os usados ​​se vendían por case 100 dólares.

Lewis, traballando con dous escritores/ilustradores novos, tamén publicou en marzo, unha TRILOXÍA ​​DE NOVELA GRÁFICA sobre a era dos dereitos civís. O terceiro libro da triloxía gañou o Premio Nacional do Libro de 2016.

Cando o primeiro libro da triloxía que se estreou en 2013, Lewis dixo isto sobre o proxecto March: «É outra forma de que alguén entenda COMO ERA e... quero que os nenos pequenos o sintan. Case que o proben. Que o fagan real».




Para clubs de lectura que deciden abordar a CUESTIÓN DA RAZA, as memorias de John Lewis serían un excelente punto de partida. Outras obras destacadas inclúen os seguintes títulos TAMÉN EN LITLOVERS:

Fraxilidade branca
Como ser antirracista
Entre o mundo e eu
O odio U Give
A calor doutros soles

Buscando en Google "libros sobre racismo" atoparás varias listas cheas de bos títulos. Vénme á mente inmediatamente unha máis antiga: Por que están todos os nenos negros sentados xuntos na cafetería? (1997), así como TRES CLÁSICOS: dos anos 60: Negro coma min (1960), A autobiografía de Malcolm X (1964), Crise en branco e negro (1964).

Fermosas palabras dos editores do libro The New York Times-

—Carta dos editores do libro
Reseña do libro do New York Times, 19 de abril de 2020

♥ Grazas á miña querida amiga Sybil.
Por certo... o libro verde chícharo-estante inferior, central-di: "Lembra sempre". Mesmo cando está ampliado, é difícil de ler.

"De acordo... mans alzadasCantas de vós vos maquillades e poñedes un bonito top, pero aínda tedes o pixama posto?

Esa é Mary Field inauguración da primeira reunión en liña das VILLAGE LIT CHICKS de Lewes, Delaware.

"Parecía "para romper o xeo", díxome Mary. "Todos RIRON, e alá fomos! Un bo comezo".

Os 12 membros coñecéronse en ZOOM, unha aplicación de videoconferencia baseada na web. Todos iniciaron sesión sen ningún problema... agás un membro. Pero o seu MARIDO veu ao rescate. (Intenta ter un deles preto; iso, ou sabe onde podes atopar un neno de 12 anos.)

Tfacilitar unha sensación de orde, Mary asignou a cada membro de antemán unha pregunta de debate para o libro: As posibilidades son... de Richard Russo.

FuncionouA conversa fluíu e «todos foron respectuosos, con moi poucas conversas por riba dos demais», dixo Mary. A reunión foi un ÉXITO tal que o club planeou a seguinte para maio.

Unha última bonificación: os membros enviáronlle notas de agradecemento a Mary polo seu DELICIOSO CEA con temática de Nova Inglaterra: cuncas de pan con sopa de ameixas, cervexa e viño fríos, e para rematar cunha sobremesa de pastel de crema de Boston; todo iso tiña planeado, e NADA deles tivo que cociñar. Ben feito, Mary!

Véxase Reunión nos tempos da COVID-19: Parte I.

Fai clic nas imaxes de portada individuais.

É un cliché. dicir que a lectura é transformadora. Así que o direi de todos os xeitos: os LIBROS permítennos perdernos no tempo e no espazo. No cumio do seu poder, mesmo disolven os límites do eu.

Estes seis libros, todos bastante novos, ofrecen algo máis: poden facerche rir: unha gargallada gorxa... ata unha gargallada a gargalladas.

Son divertidos., o que se sente ben agora mesmo, mentres nos "refugiamos no lugar".

Estamos preocupados. se non directamente en pánico. Entón, por suposto, o HUMOR DA FORCA está en auxe, unha proba unha vez máis de que os humanos sempre atoparán unha maneira de rir en tempos difíciles.

Permítanme unha ADVERTENCIA: 
Moita xente considera o humor insípido agora mesmo, sobre todo se enfermaron ou coñecen a alguén que o tivo. Pero a risa non pretende en absoluto denigrar a gravidade do virus nin restarlle importancia ao precario que se volveu a vida.

A neurociencia díxonos que Rir ten un efecto beneficioso, desencadeando a liberación de endorfinas, o elevador natural do estado de ánimo do noso cerebro, e suprimindo o cortisol, unha hormona que induce o estrés.

Arriba hai uns cantos memes que apareceron nas miñas mensaxes de texto e correos electrónicos, alegrándome o día.* Así que, por favor, atopa o HUMOR, comparte unha RISA e sente PARENTELA. Estamos xuntos nisto.

♥ Grazas á miña irmá, Janet, que sempre me fai rir.

Estamos todos metidos distanciamento social, non si? E fregarse as mans mentres cantaba "Parabéns" (dúas veces, si?).

Os clubs de lectura son afectados polo VIRUS, por suposto. Polo tanto, se non cancelaches as futuras reunións do club de lectura, pode que o fagas pronto.

Pero non te rindasAínda podes reunirte mediante REUNIÓNS DE VIDEO en grupo a través de Skype, Google Hangout ou Zoom. *

As aplicacións son GRATUITAS ... e ten capacidade para un máximo de DEZ PERSOAS. Zoom admite máis, pero limítase a 40 minutos. Todas son bastante fáciles de configurar.

Segue a aplicación instrucións. Se tes algún problema, proba o servizo de asistencia ou a axuda do sitio web... ou ponte en contacto cun neno de 11 anos (ao cabo, non vai á escola).

♦ QUEDADA DE GOOGLE (ver fotos)
1. Ir a Páxina de inicio de Google
2. Fai clic na aplicación na esquina superior dereita.
3. Desprácese polo menú cara abaixo ata atopar "Hangout".
4. Fai clic na icona para abrila.

♦  SKYPE (fai clic nas ligazóns de embaixo)
1. Ir directamente a Skype para descargar a aplicación.
2. Mira este vídeo de introdución en Tech BoomersNon é xenial, pero é mellor que outros.

♦  ZOOM
1. Vaia directamente a Zoom para descargar a aplicación.
2. Mira este vídeo de introdución en YouTubeÉ bastante completo.

E sempre está FacebookFacebook lanzou o seu chat de vídeo a finais de 2016, pero está limitado a 6 PERSOAS á vez (aínda que máis poden escoitar). Se xa configuraches un GRUPO privado de Facebook, fai clic na icona "vídeo" na esquina superior dereita para unirte a un chat en curso ou iniciar un novo.

O que decidasQueridos lectores, MANTÉÑASE BEN, e iso tamén aplícase ás súas familias e amigos.
Véxase Reunión nos tempos da COVID-19: 2.ª parte

♥ Grazas á miña filla, que é máis nova ca min... e máis lista. Esta publicación foi por suxestión dela.